
Справа № 379/1479/16-ц
2/379/13/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2017 року м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма Ріжки», треті особи державний нотаріус Рокитнянської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2, ВСК «Ріжки» про визнання недійсним договору оренди землі,-
ВСТАНОВИВ:
30.11.2016 року до суду надійшла дана цивільна справа.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2016 року дану справу передано до розгляду судді Потеряйко С.А..
У зв'язку із перебуванням судді Потеряйко С.А. у відпустці з вагітності та пологами, та відповідно до пункту 2.3.49, пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.2.3.47 Засад використання АСДС у Таращанському районному суді Київської області, розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_3 за № 78 від 06.11.2017 року призначено проведення повторного автоматичного розподілу зазначеної справи, в результаті чого справу було передано судді Таращанського районного суду Київської області Василенку О.М..
Справа надійшла в провадження судді Василенка О.М. 06.11.2017 року.
За таких обставин, вважаю необхідним прийняти справу № 379/1479/17 до свого провадження.
Керуючись ст.ст.204, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма Ріжки», треті особи державний нотаріус Рокитнянської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2, ВСК «Ріжки» про визнання недійсним договору оренди землі прийняти до свого провадження та призначити розгляд справи на 09 год. 00 хв. 06 грудня 2017 року в приміщенні Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира, 75).
Всудове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4The court decision No. 70074296, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 379/1479/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: