
Справа № 369/228/17
Провадження № 2/369/1306/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Усатова Д. Д.
при секретарі: Кузьменко П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно поданих в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про визнання правочинів недійсними, визнання права власності на спадкове майно та витребування майна з незаконного володіння , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно.
В свою чергу відповідачем ОСОБА_1 в порядку ст. 123 ЦПК України було подано зустрічну позовну заяву про визнання права власності на нерухоме майно.
При обговоренні питання про прийняття зустрічних позовних заяв до спільного розгляду з первісним позовом, позивачі та представники відповідачів не заперечували
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Пред'явлений первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, є взаємопов'язаними, їх спільний розгляд є доцільним.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 123, 124 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно та об'єднати її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про визнання правочинів недійсними, визнання права власності на спадкове майно та витребування майна з незаконного володіння.
Копію ухвали, зустрічну позовну заяву та документи, долучені до неї направити сторонам для відома і запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати заперечення проти зустрічного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Д.Усатов
The court decision No. 70074235, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 369/228/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: