Decision № 700741, 07.06.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2007 Справа № 1/164-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі Степановій О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Богуславна", м. Київ

до Приватної фірми "Віоріка", м. Херсон

про стягнення 19 482грн. 89коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Брусенцева О.С., дов. від 05.06.2007р., представник

від відповідача - Гетьман А.А., дор. від 10.05.2007р., представник

ТОВ "Торговий дім "Богуславна" м. Київ звернулося до суду з позовом про стягнення з ПФ "Віоріка" залишку заборгованості за отримані у січні та лютому 2007 року товари –печиво вівсяне та зефір в сумі 14220,89 грн. За прострочку оплати цих послуг заявлена вимога про стягнення пені у розмірі 5262 грн.

Позивачем пояснено, що загальна вартість отриманого товару складала 15341,55 грн. Покупець згідно з договором від 16.01.2007 року зобов'язаний був перераховувати вартість отриманого товару протягом 21 календарного дня з дати підпису накладних. Але, фактично ним було перераховано 1120,66 грн..

Відповідач з позовом згодний частково. Він повністю визнає суму основного боргу, але вважає, що відповідно до ст.343 ГК України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню у розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але її розмір не може перевищувати подвійної облікової ставки Нацбанку України. Тому ним здійснено перерахунок суми пені, яка на його думку підлягає стягненню з нього. Це сума 490,15 грн.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами по справі 14 грудня 2006 року укладено договір поставки № 14/12-06 відповідно до умов якого, постачальник (позивач) передає, а покупець (відповідач) приймає та сплачує його вартість у строк, встановлений п. 4.4 договору. тобто протягом 21 календарного дня з дати підпису накладних.

П 6.3 договору встановлено, що у випадку порушення термінів оплати товарів постачальник має право нарахувати, а покупець зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,5% від вартості несплачених товарів за кожен день прострочення платежу.

По генеральної довіреності від 14.12.2007 року ( строк її дії до 31.12.07 р.) представником ПФ "Віоріка" Назарук В.І. отримано від ТОВ "Торговий дім "Богуславна" м. Київ по видаткових накладних №9 від 16.01.07р. та №42 від 20.02.07р. товар (печиво вівсяне та зефір) відповідно на суми –7962,45 грн. та 7379,10 грн., а всього на загальну суму 15341,55 грн.

Покупцем фактично по накладної від 16.01.07 р. сплачено: 19.01.07 –120,66 грн. та 21.02.07р. –1000 грн.

Залишкова сума 14220,89 грн. до теперішнього часу постачальнику товарів фірмою не перераховано.

Після укладення договору між сторонами виникли господарські відносини.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином і в установлений строк відповідно до закону, інших правових актів та договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Відповідачем не виконані грошові зобов'язання, які на нього покладені договором тобто зобов'язання по сплаті вартості отриманих товарів у порядку та строки, встановлені договором, чим порушені норми вказаної вище статті ГК України. Позов у частині стягнення з ПФ "Віоріка " залишкової вартості отриманих товарів від ТОВ "Торговий дім "Богуславна" в сумі 14220,89 грн. підлягає повному задоволенню.

Пеня позивачем розрахована невірно. В силу п.6 ст. 231 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов'язання встановлюється у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Нацбанку України за вісь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків, не передбачено законом або договором. Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлено, що пеня нараховується та сплачується у розмірі, встановленому договором, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Нацбанку України, Тобто, слід вважати, що розмір відсотків при нарахуванні пені за прострочення виконання грошового зобов'язання законодавче встановлений. Визначений він і ст. 343 ГК України, на яку посилається відповідач. За таких обставин, слід вважати, що вимога про стягнення з ПФ "Віоріка" пені за прострочку оплати отриманих товарів є обґрунтованою, але її нарахування позивачем проведено з порушенням встановлених вище нормативних актів, тому суд перераховує суму пені, що підлягає стягненню. Вона складає 490,15 грн., тобто ця сума відповідає розрахунку пені, проведеного відповідачем по справі.

Відповідач зобов”язаний відшкодувати позивачу його витрати по сплаті держмита з суми, яка підлягає стягненню та вартості інформаційно-технічних послуг судового процесу ( судові витрати) .

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 44,49,82,84 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватної фірми "Віоріка", м.Херсон, ул.Паровозна, 31, код ЄДРППОУ 19225032 (п.рахунок №26000230 ХФ ВАТ "Кредитпромбанк" МФО 352651) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Богуславна", м.Київ, вул.І.Клименко, 4, код ЄДРПОУ 32766243 на п.рахунок №2600318014332 в КРФ КБ "Хрещатик" МФО 3000830 основний борг в сумі 14220грн. 89коп., пеню в сумі 490грн. 15коп. та судові витрати позивача на загальну суму 265грн. 11коп.

3. В решті позову відмовити.

4. Наказ видати з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя І.В. Губіна

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 11.06.2007р.