№ 700736, 05.06.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
05.06.2007
Case No.
8/203-ап-07
Document №
700736
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2007 Справа № 8/203-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Хом'якової В.В. при секретарі Зибцевій А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Великолепетиської міжрайонної виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива"

про стягнення 1885 грн. 07 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - гол. спец. юр. відділу Дегтярьов Ю.Є., дов. №3/07 від 03.01.07.

від відповідача - не прибув.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень підвідомчі адміністративним судам. До початку діяльності адміністративних судів, адміністративні справи вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Херсонське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Великолепетиської міжрайонної виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (позивач) звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива" (відповідач) 1838,53 грн. штрафних санкцій та 46,54 грн. пені, застосованих за наслідками перевірки підприємства відповідача з питань правильності нарахування, обліку та сплати страхових внесків до контролюючого органу.

Відповідач письмових заперечень проти позову не надав. Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоч відповідач був належним чином проінформований про час та місце судового розгляду справи. Суд вважає, що неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернатива" (код ЄДРПОУ 32259813) є юридичною особою. ТзОВ "Альтернатива" перебуває на обліку Великолепетиської міжрайонної виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Підприємство відповідача, відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням" від 18.01.01р. № 2240-ІІІ, є платником таких внесків.

На підставі наказу Великолепетиської міжрайонної виконавчої дирекції від 21.03.07р. № 53 та згідно доручення № 66 посадовою особою контролюючого органу проведена перевірка ТзОВ "Альтернатива" з питань правильності нарахування, перерахування та обліку страхових внесків до Фонду, призначення та виплата допомог за рахунок коштів соціального страхування за період з 01.01.05р. по 01.01.07р., за результатами якої складено акт від 21.03.07р. Актом перевірки зафіксовано порушення п.2 ч.2 ст.27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням" від 18.01.01р. № 2240-ІІІ, а саме: несвоєчасність перерахування внесків в розмірі 3677,05 грн. до Фонду за період, що перевіряється. На підставі п.6 ч.1 ст.28, ч.4 ст.30 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням" від 18.01.01р. № 2240-ІІІ контролюючим органом прийнято рішення від 27.03.07р. № 504, яким, на підставі ч.1 ст. 30 Закону № 2240-ІІІ, до відповідача застосовано штрафну санкцію у розмірі 50% невчасно сплаченої суми страхових внесків, яка складає 1838 грн. 53 коп., та нараховано пеню у розмірі 46 грн. 54 коп.

Рішення від 27.03.07р. № 504 відповідачем отримано 03 квітня 2007 року. Доказів скасування або оскарження рішення в адміністративному або судовому порядку суду не надано. Отже, рішення вважається узгодженим, та обов'язковим до виконання.

Станом на 20.04.07р. за відповідачем обліковується непогашена заборгованість по фінсанкціям та пені перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у загальному розмірі 1885 грн. 07 коп.

Доказів погашення боргу суду не надано. Позовні вимоги, підтверджені належними доказами, задовольняються у повному обсязі. Судові витрати, відповідно до ст. 94 КАС України, не стягуються.

Керуючись ст. 94, 159 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити у повному обсязі. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива" (Херсонська область, Великолепетиський район, село Князе-Григорівка, вул. Червонопрапорна, 31, р/рах. 26009030033001 в ФК ДАТ "Індекс-банк", МФО 352703, код ЄДРПОУ 32259813) 1838 грн. 53 коп. штрафних санкцій та 46 грн. 54 коп. пені на користь Великолепетиської міжрайонної виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Херсонська область, смт. Велика Лепетиха, вул. Кірова, 28, р/рах. 25604242 в ВАТ ХОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 352093, код ЄДРПОУ 26083167).

Виконавчий лист направити позивачу після набрання постановою законної сили.

2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Хом'якова

Постанову підписано 11 червня 2007 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 700736 ?

Документ № 700736 це

Яка дата ухвалення судового документу № 700736 ?

Дата ухвалення - 05.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 700736 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 700736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 700736, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 700736, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 05.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 700736 refers to case No. 8/203-ап-07

This decision relates to case No. 8/203-ап-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 700735
Next document : 700737