Court ruling № 70073487, 06.11.2017, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.11.2017
Case No.
357/11869/17
Document №
70073487
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11869/17

2/357/3837/17

У Х В А Л А

06 листопада 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Л. М.

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4 м.Біла Церква, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 386/34/07-Пі від 06.04.2007 року у розмірі 53 892,25 дол. США, що еквівалентно 1 389 606,65 грн.

Ухвалою судді від 24 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі.

ОСОБА_1 подала зустрічну позовну заяву про визнання недійсним кредитного договору № 386/34/07-Пі від 06.04.2007 року, укладеного між нею та ПАТ «Укрсоцбанк», яка мотивована недодержанням в момент його вчинення вимог ч.1 ст.203 ЦК України.

Оглянувши зустрічну позовну заяву суд вказує на таке.

Згідно з положенням ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що основний позов та зустрічний позов взаємопов»язані, задоволення зустрічного позову повністю виключає можливість задоволення первісного позову, подану ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 123 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору недійсним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 70073487 ?

Документ № 70073487 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70073487 ?

Дата ухвалення - 06.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70073487 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70073487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70073487, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 70073487, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 70073487 refers to case No. 357/11869/17

This decision relates to case No. 357/11869/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70073473
Next document : 70073517