Decision № 7007337, 11.11.2009, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа №2-2303/09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2009 року                                                                                                                   м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

в складі:

головуючого судді                                                             ДАХНЕВИЧ О.Д.

при секретарі                                                                     ЛЯШЕНКО Г.К.,

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сакського відділення Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

   ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сакського відділення Кримської республіканської дирекції звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.    

Свої вимоги мотивує тим, що 17 червня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2  був укладений кредитний договір № 014/0307/82/0004316, на підставі якого відповідачу був наданий споживчий   кредит на суму 16 000,00 (шістнадцять тисяч) гривень зі сплатою 29,5 % річних, на споживчі цілі. Кредит надано строком до 17 травня 2012 року . За умовами Кредитного договору , отриманий кредит відповідач повинен погашати у відповідності до графіку погашення кредитної заборгованості щомісяця, починаючи з першого місяця користування кредитом, відсотки за користування кредитними коштами нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту, до дня повного погашення заборгованості за кредитом. Умови Кредитного договору відповідачем систематично порушувались, в результаті чого виникла прострочена заборгованість у сумі 19011 грн. 09 коп. , яка включає до себе заборгованість за тілом кредиту у сумі – 16171 грн. 47 коп. та заборгованість за відсотками станом на 2 липня 2009 року у сумі 2839 грн. 62 коп., що у відповідності до п. 6.6. Кредитного договору, ч. 2 ст. 1050 ЦК України  надає банку, як кредитору, право вимагати повернення всій суми боргу та сплати відсотків та штрафних санкцій. Загальна сума заборгованості відповідача складає 16171 грн.47 коп. Крім того, банком у відповідності до ст.ст. 549, 611 ЦК України, п.13.3 Кредитного договору була нарахована пеня в розмірі 1 % від суми простроченого платежу в сумі 4722 грн. 87 коп. Просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 23733 грн. 96 коп., що складається з : заборгованості за кредитом – 16171 грн. 47 коп. ; заборгованості за відсотками – 2839 грн.62 коп. ; пені за прострочення повернення кредиту та відсотків – 4722 грн.87 коп.   Т акож позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у сумі 237 грн. 34 коп. та витрати на    інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі30 грн. 00 коп.

У судове засідання представник позивача – за дорученням – ОСОБА_3 не  з’явився, до суду надав заяву  про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі , просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечила.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Так судом беззаперечно встановлено, що 17 червня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2  був укладений кредитний договір № 014/0307/82/0004316, на підставі якого відповідачу був наданий споживчий   кредит на суму 16 000,00 (п’ятнадцять тисяч) гривень зі сплатою 29,5 % річних, на споживчі цілі. Кредит надано строком до 17 травня 2012 року .

За умовами Кредитного договору , отриманий кредит відповідач повинен погашати у відповідності до графіку погашення кредитної заборгованості щомісяця, починаючи з першого місяця користування кредитом, відсотки за користування кредитними коштами нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту, до дня повного погашення заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач умови договору виконав повністю, проте, відповідач свої обов’язки за договором не виконує, внаслідок чого, згідно з розрахунком , виникла заборгованість в сумі 23733 грн. 96 коп.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 у односторонньому порядку не виконує взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, суд вважає за можливе стягнути з неї заборгованість за кредитним договором.

Крім того, суд також вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду з даним позовом, що складаються з судового збору в сумі 237 грн.34 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп.  

На підставі викладеного, ст., ст. 526, 527, 554, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сакського відділення Кримської республіканської дирекції (р/р № 29099516 в КРД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» м.Сімферополь , код ОКПО – 20680287, МФО – 324021) заборгованість по кредиту в сумі 23733 грн. 96 коп. (Двадцять три  тисячі сімсот тридцять три гривні 96 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сакського відділення Кримської республіканської дирекції (р/р № 29099516 в КРД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» м.Сімферополь , код ОКПО – 20680287, МФО – 324021)  на відшкодування судових витрат, понесених при поданні позову: судовий збір в сумі 237 грн. 34 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: