
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №288/1082/16-ц Головуючий у 1-й інст. Зайченко Є. О.
Категорія 47 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08 листопада 2017 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: Миніч Т.І.
суддів: Трояновської Г.С.,
ОСОБА_1
секретаря
судового засідання ОСОБА_2
з участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області
на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 19 червня 2017 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа – Попільнянська районна державна адміністрація про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, -
в с т а н о в и в:
суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного судового рішення на п»ять днів.
Керуючись ст.ст.209,303,304,307,308,313-315 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області відхилити.
Рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 19 червня 2017 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 70072849, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 288/1082/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: