№ 700718, 05.06.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
05.06.2007
Case No.
8/157-ап-07
Document №
700718
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2007 р. Справа № 8/157-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Хом'якової В.В. при секретарі Зибцевій А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом прокурора м. Нова Каховка Херсонської області в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Нова каховка Херсонської області

до Новокаховського відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 2163"

про стягнення 35315 грн. 36 коп.

за участю представників сторін:

прокурор Пуляєв І.В.

від позивача - гол. спец. - ю/к Польська А.О., дов. №210/08 від 07.02.07.

від відповідача - не прибув.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори за зверненнями Управління Пенсійного фонду України про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків підвідомчі адміністративним судам. До початку діяльності адміністративних судів, адміністративні справи вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Прокурор м. Нова Каховка Херсонської області в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Нова Каховка Херсонської області (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з Новокаховського відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 2163" 35315 грн. 36 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, яка виникла у період серпень - грудень 2006 року.

Представник відповідача у судове засідання не прибув. В письмовому відзиві на позовну заяву проти позовних вимог прокурора заперечує мотивуючи це наступним. У виконавчому провадженні ДВС м. Нова Каховка Херсонської області знаходиться зведене виконавче провадження стосовно стягнення з відповідача на користь УПФУ у м. Нова Каховка сум боргу по страхових внесках, виставлених вимогами ПФУ від 27.11.06р. № Ю 199-у на суму 19119,01 грн., та від 29.01.07р. № Ю 199-у на суму 5570,65 грн., про що до суду надано докази, а саме: постанову ДВС у м. Нова Каховка Херсонської області про відкриття виконавчого провадження від 04.12.06р., прийняту старшим держвиконавцем ДВС у м. Нова Каховка Херсонської області В. І. Чабелець. Також надані докази відкриття виконавчого провадження по виконанню вимоги управління ПФУ № 199 У від 25 січня 2007 року (борг станом на 2 січня 2007 року). За таких обставин відповідач вважає, що задоволення позову призведе до подвійного стягнення одного того ж самого боргу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, прокурора, суд -

в с т а н о в и в :

Новокаховське відкрите акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство 2163" є юридичною особою й, відповідно ст.1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування. Перебуває на обліку Управління ПФУ у м. Нова Каховка Херсонської області.

Згідно п.6 ст.20 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники повинні сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Відповідачем надавались до управління ПФУ розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, але внески сплачувались не в повному обсязі та несвоєчасно. За період серпень - грудень 2006 року заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків склала 35315 грн. 36 коп.

Управлінням ПФУ на підставі ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1086 - IV від 09.07.03р. виставлено вимоги від 27.11.06р. № Ю 199У сплатити 19119,01 грн., та від 29.01.07р. № Ю 199У на суму 5570,65 грн., які передано до ДВС у м. Нова Каховка для відкриття примусового виконавчого провадження, однак постановами ДВС у м. Нова Каховка від 24.05.07р. № 2934 та 2933 повернуто без виконання за заявою ПФУ № 08-07/182 вимоги від 27.11.06р. № Ю 199У на суму 19119,01 грн., та від 29.01.07р. № Ю 199У на суму 5570,65 грн.

Станом на 15.02.07р. за відповідачем обліковується непогашений борг перед УПФУ у м. Нова Каховка у розмірі 35315 грн. 36 коп.

Відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 01.01.04р. № 1058-ІV страхувальник зобов'язаний самостійно нараховувати та сплачувати страхові внески до контролюючого органу у повному обсязі.

Доказів сплати боргу за вказаний період суду не надано. Позовні вимоги підтверджені належними доказами, задовольняються у повному обсязі. Судовий збір не стягується згідно зі ст. 94 КАС України.

На підставі ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та керуючись ст. ст. 159 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити у повному обсязі. Стягнути з Новокаховського відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 2163" (Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Промислова, буд.3, р/рах. 260089245 в ХФ ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 352093, код ЄДРПОУ 01350423) 35315 грн. 36 коп. заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Нова Каховка Херсонської області (Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Карла Маркса 14, р/рах. 25600301546 в Новокаховському відділенні ХОУ ВАТ "ДОБУ" № 7789, МФО 342241, код ЄДРПОУ 21294951), виконавчий лист після набрання постановою законної сили направити позивачу.

2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Хом'якова

Постанову підписано 08 червня 2007 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 700718 ?

Документ № 700718 це

Яка дата ухвалення судового документу № 700718 ?

Дата ухвалення - 05.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 700718 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 700718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 700718, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 700718, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 05.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 700718 refers to case No. 8/157-ап-07

This decision relates to case No. 8/157-ап-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 700714
Next document : 700722