Court ruling № 70071737, 07.11.2017, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/2225/17

Категорія 104

2-аі/295/9/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2017 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 267 КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку ст. 267 КАС України із заявою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України (ЄДРПОУ 00032684) щодо виконання постанови Богунського районного суду м. Житомира від 22.05.2017 року по справі №295/2225/17; зобовязати Міністерство внутрішніх справ України виконати вищезазначену постанову суду та подати у 30-денний строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.9 ст.267 КАС України особа позивач, на користь якого ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених субєктом владних повноважень відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Дослідивши заяву та долучені до неї матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви, виходячи з наступного.

Вимоги щодо форми і змісту заяви встановлені абзацом 2 ч.9 ст.267 КАС України.

При подачі до суду заяви в порядку ст.267 КАС України, позивачем не додержані вимоги цієї статті, а саме в заяві не зазначено: імя (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; інформацію про день отримання виконавчого листа та предявлення його до виконання; день, коли позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Крім того, до заяви не додано доказів її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачу і третій особі не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Також слід зазначити, що вимогу про зобовязання відповідача надати суду звіт про виконання постанови суду вже вирішено судом в постанові від 22.05.2017 року.

Згідно ст.267 КАС України, у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Враховуючи, що заява не відповідає вимогам ч.9 ст.267 КАС України, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.267 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 267 КАС України повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів, починаючи з дня її винесення, через Богунський районний суд м. Житомира.

Суддя: С.М. Полонець