
Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
212/6792/16-ц 22-ц/774/2208/К/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач Барильська А.П.У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
08 листопада 2017 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого – Барильської А.П.
Суддів – Бондар Я.М., Зубакової В.П.
заслухавши доповідь судді –доповідача Барильської А.П. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Державної служби фінансового моніторингу України, третя особа – Акціонерне товариство «БМ Банк», про захист прав споживачів, зобов’язання вчинити певні дій, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Передбачені ст. 301 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов’язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, проведені і справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Закінчити дії по підготовці справи по апеляційній скарзі та призначити справу до апеляційного розгляду о 10:50годин 07.02.2018року в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників, 31).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий :
Судді:
The court decision No. 70071439, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 212/6792/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: