Court ruling № 70071223, 08.11.2017, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 195/1704/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2017 р. с-ще Томаківка Дніпропетроської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д. М. , отримавши у порядку визначеному ст. 111 ЦПК України позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 Про стягнення заборгованості., -

В С Т А Н О В И В:

07.11.2017 року позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до відповідача ОСОБА_1 Про стягнення заборгованості.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що за територіальною підсудністю відноситься до Тернівського міського суду Дніпропетровської області .

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування..

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.

При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк".

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до відповідача ОСОБА_1 Про стягнення заборгованості. повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровськоїобласті через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2