Court ruling № 70071083, 02.11.2017, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

У Х В А Л А

Справа № 206/5777/16-ц

02.11.2017 року Провадження № 2/206/172/17

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого-судді Зайченко С.В., при секретареві – Дубовик Г.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3, яка діє в своїх та інтересах малолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, виселення та зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В:

Від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині вимог про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з наявності вищезазначеної поданої заяви, позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» в частині вимог про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення, слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3, яка діє в своїх та інтересах малолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в частині вимог про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

В іншій частині розгляд справи – продовжити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: