Court ruling № 70069655, 25.09.2017, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 207/2998/16-ц

№ 2/207/122/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року м. Кам’янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам’янське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» про визнання кредитного договору частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» про визнання кредитного договору частково недійсним.

У судове засідання представник позивача не з’явився, через канцелярію Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надав заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи – товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», судове засідання просив проводити за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав суду письмові заперечення проти позовної заяви, в якій просив відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог, судове засідання призначене на 25.09.2017 року провести без участі представника відповідача.

У зв’язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі в справі також за клопотання сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та залучити до участі у справі в якості третьої особи – товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов’язки ТОВ «Кредитні ініціативи», у зв’язку з тим, що відповідно до листа ПАТ «Альфа-банк», право вимоги щодо заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 500472284 ПАТ «Альфа-Банк» 14.11.2016 року було відступлене ТОВ «Кредитні ініціативи» на підставі договору від 14.11.2016 року.

Керуючись ст.ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 – задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання кредитного договору частково недійсним відкласти на 11.10.2017 року 13 год. 00 хв.

Копію цієї ухвали направити сторонам та третій особі. Копію позовної заяви та доданих до неї документів згідно з переліком надіслати залученій третій особі, запропонувати у строк до 11.10.2017 року надати письмові заперечення проти позову та докази обставин заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Доводи щодо незгоди з нею можуть бути наведені в обсязі доводів апеляційної скарги на рішення у справі по суті позовних вимог.

Суддя І.М. Юрченко