
У Х В А Л А Справа № 200/22256/16-ц
Провадження № 2з/200/135/17
18 жовтня 2017 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Литвиненка І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представника публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» про захист прав споживачів та визнання правочинів недійсними.
18 жовтня 2017 року представник ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову, прохаючи накласти арешт на предмет іпотеки:
домоволодіння, загальною площею 36,6 кв.м., житловою площею 12,2 кв.м., що розташоване на земельній ділянці № 134 по вул. Мохова у м. Дніпрі,
-земельну ділянку № 134 по вул. Мохова у м. Дніпрі, площею 0,1 га, кадастровий номер 1210100000:01:669:0001.
Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 151 ЦПК України, оскільки до заяви не додано документ на підтвердження сплати судового збору, визначеного ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а також копії заяви відповідно до кількості осіб, щодо яких заявник просить вжити заходи забезпечення позову.
Враховуючи те, що заяву подано із зазначеними порушеннями вимог ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху, надання заявнику строку для усунення наведених недоліків шляхом надання суду документу про сплату судового збору та копії заяви відповідно до кількості осіб, щодо яких заявник просить вжити заходи забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч. 4 ст. 151, 210, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без руху.
Надати заявнику строк у пять днів включно зо дня отримання копії ухвали для усунення недоліку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Литвиненко
The court decision No. 70069593, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 200/22256/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: