Court ruling № 70069549, 08.11.2017, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Справа № 167/546/17

Провадження №2-сз/167/11/17

УХВАЛА

08.11.2017 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про оспорення батьківства, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про оспорення батьківства, стягнення моральної шкоди. 15.06.2017року ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області залучено до участі у справі за даним позовом в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із двома позовними вимогами немайнового характеру: про виключення з актового запису відомостей про батька дитини та стягнення моральної шкоди.

При цьому згідно квитанції № 6 від 04.05.2017 року сплачено судовий збір в розмірі 5000 грн..

23.10.2017 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про повернення 4360,00 грн. судового збору, сплаченого в більшому розмірі ніж встановлено законом.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн..

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в розмірі переплаченої суми за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 23.08.2017 року встановлено, що оплачений позивачем судовий збір в розмірі 4360 грн. (5000.00 грн. 640.00 грн.) за подання позову про стягнення моральної шкоди є сумою, яка сплачена в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_4 при зверненні до суду із позовною вимогою про стягнення моральної шкоди сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, тому, приходжу до висновку, що сума переплаченого судового збору в розмірі 4360.00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст.79 ЦПК України, п.1 ч.1, ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А ЛИ В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Рожищенському районі Волинської області, код ЄДРПОУ 37986509, що розташоване за адресою: 45100, м.Рожище, вул.Грушевського, 4 повернути ОСОБА_1, проживає за адресою: 33028, м.Рівне, вул. Лермонтова, 4а, переплачений ним 04.05.2017 року судовий збір на суму 4360 (чотири тисячі триста шістдесят) грн. 00 коп. (квитанція № 6 від 04.05.2017 року, отримувач: Рожищенський районний суд Волинської обл., рахунок отримувача 31216206700345, код отримувача 37986509, Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, МФО 803014, загальна сума 5000.00 грн., призначення платежу: 101;1550405004; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); за позовом ОСОБА_1.

Кошти в розмірі 4360 (чотири тисячі триста шістдесят) грн. 00 коп. повернути через транзитний рахунок № НОМЕР_1 на картковий рахунок № 26250500070252 в Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 333368, код ЄДРПОУ 09333401, призначення платежу: отримувач коштів ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2.

Оригінал квитанції № 6 від 04.05.2017 року знаходиться при матеріалах справи № 167/546/17-провадження № 2/167/221/17 в Рожищенському районному суді Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч