
Справа № 161/16985/17
Провадження № 2-н/161/192/17
У Х В А Л А
06 листопада 2017 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., розглянувши заяву стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг зі збору, вивезення твердих та великогабаритних побутових відходів із захороненням з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся в суд з вищевказаною заявою про видачу судового наказу.
Як слідує із змісту ст.98 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік документів, що додаються до заяви.
Заява про видачу судового наказу не відповідає зазначеним вимогам ст.98 ЦПК України, оскільки до неї не додано доказів: довідки з місцевого обчислювального центру або іншого документу про те, що вищевказані боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
А тому, заявнику слід надати суду документи, які підтверджують місце реєстрації, або місце проживання чи місцезнаходження цих боржників.
Ч. 6 ст.98 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно ст. 121 ЦПК України, с уддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Зважаючи на викладене, дана заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 119, 120, 121, 210 ЦПК України, суддя-
у х в а л и в:
Заяву стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг зі збору, вивезення твердих та великогабаритних побутових відходів із захороненням з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання вимог ухвали в зазначений термін заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
The court decision No. 70069355, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 161/16985/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: