Court ruling № 70069286, 07.11.2017, Lokachi District Court of Volyn Oblast

КОПІЯ

Справа № 2-244/11/0307

Провадження № 6/160/18/17

У Х В А Л А

07.11.2017 року. смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2017 року заявник звернулась в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Вимоги заяви мотивує тим, що рішенням суду було стягнуто з кредитної спілки "Мрія" в користь ОСОБА_2 вклад в сумі 53500 грн., відсотки в сумі 24126 грн. 57 коп. та 776 грн. 30 коп .судового збору.

13.12.2011 року Локачинським районним судом було видано виконавчий лист по справі № 2-244/11/0307 за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки "Мрія" про розірвання укладеного договору та стягнення вкладу і відсотків.

11.01.2017 року відділом ДВС було відкрито виконавче провадження № 30739663 по виконанню вищевказаного виконавчого листа.

13.04.2015 року стягувач - ОСОБА_2, помер.

24.05.2017 року відділом ДВС було повернуто виконавчий лист.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 і, відповідно до свідоцтва про право на спадщину, успадкувала вклад, стягнутий з КС "Мрія" в користь ОСОБА_2

Просить суд замінити стягувача у виконавчому листі № 2-244/11/0307, виданому 13.12.2011 році Локачинським районним судом Волинської області, ОСОБА_2 його правонаступником - ОСОБА_1 з правом грошової вимоги до кредитної спілки "Мрія" про стягнення 53500 грн., відсотки в сумі 24126 грн. 57 коп. та 776 грн. 30 коп .судового збору.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Свої вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник боржника у судове засідання не з’явився, хоча у встановленому законом порядку завчасно був повідомлений про час та місце судового засідання, що відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Частиною 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є підставною і підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням суду було стягнуто з кредитної спілки "Мрія" в користь ОСОБА_2 вклад в сумі 53500 грн., відсотки в сумі 24126 грн. 57 коп. та 776 грн. 30 коп .судового збору.

13.12.2011 року Локачинським районним судом було видано виконавчий лист по справі № 2-244/11/0307 за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки "Мрія" про розірвання укладеного договору та стягнення вкладу і відсотків. (а.с. 26, 27).

Виконавчий лист звернуто до примусового виконання.

Частиною 1 ст. 378 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

13.04.2015 року стягувач - ОСОБА_2, помер.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов’язанні іншою особою є правонаступництво.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 і, відповідно до свідоцтва про право на спадщину, успадкувала вклад, стягнутий з КС "Мрія" в користь ОСОБА_2 (а.с. 24).

Згідно з ч. 2 ст. 1228 ЦК України, право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, ОСОБА_1 набула права грошової вимоги до кредитної спілки "Мрія" за виконавчим листом № 2-244/11/0307, виданим 13.12.2011 року Локачинським районним судом Волинської області за правом грошової вимоги ОСОБА_2 до кредитної спілки "Мрія" про стягнення 53500 грн., відсотки в сумі 24126 грн. 57 коп. та 776 грн. 30 коп .судового збору, отже, заява підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, ч. 2 ст. 1228 ЦК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 2-244/11/0307, виданому 13.12.2011 році Локачинським районним судом Волинської області, ОСОБА_2 його правонаступником - ОСОБА_1 з правом грошової вимоги до кредитної спілки "Мрія" про стягнення 53500 грн., відсотки в сумі 24126 грн. 57 коп. та 776 грн. 30 коп .судового збору.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду скарги апеляційним судом і може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий /підпис/

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.