
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"07" листопада 2017 р.Справа № 916/2660/17
Суддя Господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 06.11.2017 р. за вх. № 2833/17 позовну заяву Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси до Фірми „Сервіс-центр у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 8563,20 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64,65,86,87 ГПК України, ухвалив:
1.Прийняти позовну заяву (зареєстрована 06.11.2017 р. за вх. № 2833/17) до розгляду та порушити провадження у справі № 916/2660/17.
2.Призначити справу до розгляду в засіданні суду на „20 листопада 2017 р. об 11:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (пятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.
3.Витребувати у позивача підтверджені доказами письмові обґрунтування правильності визначення розміру спожитої відповідачем теплової енергії та її вартості.
4.Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.
5.Явку учасників процесу визнати обовязковою.
Копію ухвали надіслати:
-Комунальному підприємству „Теплопостачання міста Одеси на адресу для листування: 65101, м. Одеса, вул. Варненська, 27;
-Фірмі „Сервіс-центр у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на адресу: 65069, АДРЕСА_1.
Суддя Л.В. Лічман
The court decision No. 70068821, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/2660/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: