Court ruling № 70068683, 06.11.2017, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

06 листопада 2017 року справа № 823/1728/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось комунальне підприємство «Уманьводоканал» Уманської міської ради (далі – позивач) з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області (далі – відповідач), в якому просить скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 06.07.2017 № Ю-423-17.

Крім того, позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

Частиною 1 ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) передбачено право суду за клопотанням позивача або з власної ініціативи постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Частиною 1 статті 118 КАС України встановлено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. У свою чергу, згідно з частиною 3 цієї статті питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

З огляду на вказане, наявні підстави призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 2-17, 117-118, 160-165, 254-256 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду та вирішення клопотання про забезпечення позову комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування вимоги на 07 листопада 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Повідомити сторін, що розгляд та вирішення цього клопотання відбудеться одноособово під головуванням судді Кульчицького С.О. в залі Черкаського окружного адміністративного суду № 226 за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, – із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

2. Зобов’язати позивача надати суду до часу та дати вказаного судового засідання: докази наявності обставин, якими обґрунтоване клопотання про забезпечення позову.

Зобов'язати відповідача надати у строк до часу призначеного судового засідання письмові пояснення (заперечення) щодо клопотання з відповідними доказами на їх обґрунтування.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Роз'яснити, що їх неприбуття за умови належного повідомлення про час, дату та місце судового засідання не перешкоджає розгляду та вирішенню клопотання про забезпечення позову.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя С.О.Кульчицький