Court ruling № 70068484, 03.11.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.11.2017
Case No.
757/8122/14-ц
Document №
70068484
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8122/14-ц

У Х В А Л А

03 листопада 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі : головуючого - судді Цокол Л.І. за участі секретаря Стороженко С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про витребування виконавчого листа до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Заявник (боржник) ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою і просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист виданий 12.09.2014 (№757/8122/14-ц) Печерським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 670 473,72 грн., а також судові витрати у розмірі 3 654,00 грн.

У поданій заяві боржник просить до розгляду заяви по суті витребувати з відділу примусового виконання рішень Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві виконавчий лист виданий 12.09.2014 (№757/8122/14-ц) Печерським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 670 473,72 грн., а також судові витрати у розмірі 3 654,00 грн. (Виконавче провадження №51215165).

Вивчивши заяву, слід зазначити наступне.

Згідно ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

З урахуванням наведеного в заяві обґрунтування з метою належного розгляду поданої заяви слід витребувати виконавчий лист, який знаходиться на виконанні.

На підставі викладеного та керуючись ст.369 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

витребувати з відділу примусового виконання рішень Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві виконавчий лист виданий 12.09.2014 (№757/8122/14-ц) Печерським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 670 473,72 грн., а також судові витрати у розмірі 3 654,00 грн. (Виконавче провадження №51215165).

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно.

Суддя Л.І.Цокол

Часті запитання

Який тип судового документу № 70068484 ?

Документ № 70068484 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70068484 ?

Дата ухвалення - 03.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70068484 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70068484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70068484, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 70068484, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 70068484 refers to case No. 757/8122/14-ц

This decision relates to case No. 757/8122/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70068454
Next document : 70081039