АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
31 жовтня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Поливач Л.Д., перевіривши виконання вимог ст.295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені О.Довженка», третя особа: Міністерство культури України, про визнання права на приватизацію квартири та зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12 вересня 2017 року відмовлено у задоволенні зазначеного позову
Не погоджуючись із рішенням суду, представник позивачів ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 вересня 2017 року у даній справі.
Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне
Так, особа, яка звернулася до суду із апеляційною скаргою зазначає, що строк подачі апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду було пропущено у зв'язку із тим, що повне рішення було отримано лише 22.09.2017 року, на підтвердження чого надав докази.
За таких обставин, суддя приходить до висновку про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення, а тому поновлює його.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.295 ЦПК України, подана уповноваженою особою.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом не встановлено.
Відповідно до змін, внесених до ч.3 ст. 297 ЦПК України відповідно до Закону України № 4176-VI від 20.12.2011 року, що набрав чинності 15.01.2012 року, згідно ч.5 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись ст.ст.72,73, 294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя-доповідач, -
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 вересня 2017 року.
Справа №761/33768/16-ц № апеляційного провадження № 22-ц/796/11728/2017Головуючий у суді першої інстанції Н.Г. ПритулаДоповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д. ПоливачПоновити представнику ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 вересня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 вересня 2017 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані ними до 29.11.2017 року.
Суддя
The court decision No. 70068202, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 761/33768/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: