
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "02" листопада 2017 р. Справа № 906/1625/13
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (м. Житомир)
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир)
про банкрутство
за участі представників:
- від кредиторів: ОСОБА_2 - заступник начальника відділу супроводження судових спорів ГУ ДФС у Житомирській області, дов. від 16.08.2017 №8925/06-25-10; ОСОБА_3 - провідний юрисконсульт юридичного відділу Житомирського МЦЗ, дов. від 11.01.2017, вих. № 2
- від боржника: ОСОБА_4 - ліквідатор
- присутній: ОСОБА_5 - представник ТОВ "Житомиркомунсервіс" за дов. від 10.01.2017
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Житомирської області розглядається справа №906/1625/13 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир).
Ухвалою від 03.10.2017 господарський суд, продовжив ліквідаційну процедуру боржника по 05.12.2017, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобов'язав ліквідатора ОСОБА_4 та Житомирську ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області надати необхідні документи.
Ухвалою від 10.10.2017 господарський суд розгляд справи відклав; призначив наступне засідання суду на 02.11.2017 о 10:30; зобов'язав учасників провадження у справі надати витребувані документи.
До початку судового засідання до суду надійшли такі документи:
- 01.11.2017 - клопотання Управління ВД ФСС України в Житомирській області від 31.10.2017 № 09-457 про розгляд справи без участі представника кредитора;
- 02.11.2017 - супровідний лист ліквідатора ОСОБА_4 від 02.11.2017 № 02-13/ 01-01 із звітом та копією протоколу засідання комітету кредиторів банкрута від 02.11.2017;
- 02.11.2017 - клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 02.11.2017 № 02-13/02-02 про встановлення йому основної грошової винагороди за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора банкрута у розмірі 7591,04 грн, яке слід прийняти та призначити його розгляд в наступному судовому засіданні.
Ліквідатором ОСОБА_4 у судовому засіданні повідомлено про хід ліквідаційної процедури банкрута, зокрема:
- на запит ліквідатора ОСОБА_4 Житомирською ОДПІ ГУ ДФС У Житомирській області листом від 25.10.2017 № 11055/Ю/06-25-08-01 повідомлено про 5 відкритих рахунків банкрута у банківських установах; залишок коштів на ліквідаційному рахунку банкрута в ПАТ "Айбокс Банк" становить 26,62 грн;
- 17.10.2017 за рішенням комітету кредиторів ВАТ "Керамік" було вилучено з ліквідаційної маси ВАТ "Керамік" тимчасову споруду масозаготівельного цеху (ангар) - рік введення в експлуатацію невідомий, площа 2573,97 кв.м., висота - 11,5 м, об'єм - 29601,00 куб.м; встановлено технічний стан даного активу, а саме: в нормальному стані; присутнє ураження ржавчиною металевих деталей, відсутність листів обшивки; місцезнаходження - м. Житомир, вул. Богунська, 50; ліквідатором ОСОБА_4 підготовлено всю належну документацію для проведення спільних заходів по передачі вказаного активу; разом з тим, у зв'язку з недопуском ліквідатора на територію за адресою розташування споруди, її передача не завершена.
Представником Житомирської ОДПІ ГУ ДФС У Житомирській області у судовому засіданні заявлено усне клопотання про долучення до матеріалів справи супровідного листа від 02.11.2017 з доданими витягами з інформаційної системи щодо податкових зобов'язань та податкового кредиту банкрута в розрізі контрагентів за 2012-2013 роки; копіями рішення від 07.02.2011 про опис майна у податкову заставу та акту опису майна від 24.02.2011 № 16.
Зважаючи на відсутність доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013, господарський суд Житомирської області, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 02.11.2017 № 02-13/02-02 про встановлення йому основної грошової винагороди за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора банкрута у розмірі 7591,04 грн та призначити його розгляд в наступному судовому засіданні.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити наступне засідання суду на "05" грудня 2017 р. о 10:00 год, в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань 107.
4. Ліквідатору ОСОБА_4 надати господарському суду:
- докази проведення інвентаризації майнових активів банкрута;
- звіт щодо проведення ліквідаційної процедури банкрута, підтверджений документально та протокол його розгляду на засіданні комітету кредиторів;
- докази закриття банківських рахунків банкрута (окрім ліквідаційного).
5. Викликати в засідання суду ліквідатора ОСОБА_4
6. Копію ухвали надіслати кредиторам та ліквідатору ОСОБА_4
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук.:
1 - у справу;
2 - Житомирська ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Перемоги, 2)
3 - ТОВ "Торговий дім "Керамік" (10020, Житомирська обл., м. Житомир, Богунський р-н, вул. Богунська, буд. 50)
4 - Житомирський міський центр зайнятості (10005, м. Житомир, вул. Чуднівська, буд. 110)
5 - Житомирське об'єднане УПФУ в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55)
6 - Управління ВД Фонду соціального страхування України у Житомирській області (10014, м. Житомир, б. Новий,5)
7 - ТОВ "Газторг Україна" (29013, м. Хмельницький, просп. Миру, будинок 57/3, офіс 3)
8 - ФОП ОСОБА_6 (10009, АДРЕСА_1)
9 - а/к ОСОБА_4 (12441, смт. Новогуйвинське, вул. 9-ї П'ятирічки,9-б
The court decision No. 70068009, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 906/1625/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: