
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 листопада 2017 року Справа № 908/3036/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),
суддів: Барицької Т.Л.,
Губенко Н.М.
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліс-плюс"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017
та на рішення господарського суду Запорізької області від 26.01.2017
у справі № 908/3036/16
за позовом Першого заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Запорізької обласної ради, Комунального закладу "Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 2" Запорізької обласної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліс-плюс"
про стягнення заборгованості за оренду нерухомого майна, розірвання договору оренди приміщення та зобов'язання повернення майна
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.
Касатором заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 та рішення господарського суду Запорізької області від 26.01.2017.
Наведені відповідачем доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, Вищий господарський суд України вважає можливим відновити пропущений скаржником строк подання касаційної скарги.
Крім того, одночасно з поданням касаційної скарги ТОВ "Оліс-плюс" заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 та рішення господарського суду Запорізької області від 26.01.2017.
Відповідно до ч. 1 ст. 1211 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.
Враховуючи, що постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 залишено без змін рішення господарського суду Запорізької області від 26.01.2017, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивачів суму коштів, Вищий господарський суд України дійшов висновку про те, що клопотання касатора про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 та рішення господарського суду Запорізької області від 26.01.2017 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Оліс-плюс" строк подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 22 листопада 2017 року о 14 год. 30 хв.
4. Зупинити виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 та рішення господарського суду Запорізької області від 26.01.2017 у справі № 908/3036/16 до закінчення їх перегляду в порядку касації.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.
Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.
Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 пп. 161 Перехідних положень Конституції України.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя: В. Картере Судді: Т. Барицька Н. Губенко
The court decision No. 70067998, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 908/3036/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: