
Справа № 643/16308/16-ц
Номер провадження 2/643/2149/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2017 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Сиротникова Р.Є.,
при секретарі Новаковій Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.
31.05.2017 року від представника позивача по справі надійшло повідомлення, що позивач - ОСОБА_1 померла 03.04.2017 року, в зв'язку із чим постала потреба в зупиненні провадження по справі до вирішення питання про залучення до розгляду справи правонаступника померлої ОСОБА_1
Ухвалою суду від 01.06.2017 року провадження у справі зупинено до 04.10.2017 року.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обстави, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, відновити.
Призначити розгляд справи на 24.11.2017 року на 10-00 годину.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Сиротников Р.Є.
The court decision No. 70066856, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 643/16308/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: