
Справа № 638/2536/15-к
Провадження № 1-кп/638/958/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2017 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого, судді: Руднєвої О.О.
Суддів: Штих Т.В.,
Семіряда І.В.
за участі ОСОБА_2
за участі прокурора Бунецького О.О.
розглянувши кримінальне провадження №32012220000000045 відносно ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
24.10.2017 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України.
Відповідно ч.5 ст 314 КПК України - У підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.314-316,336, 369 КПК України,-
С У Д ПОСТАНОВИВ:
Доручити Лозівському районному відділу з питань пробації Північно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України, який зареєстрований: АДРЕСА_2
Встановити строк складання досудовий доповіді 10 (десять) днів з моменту отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя: О.О. Руднєва
Судді: Т.В. Штих
І.В. Семіряд
The court decision No. 70066468, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 638/2536/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: