№ 70065894, 07.11.2017, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 617/1513/17

Провадження № 3/617/485/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області

ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ справу про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

інд. номер НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2,

Великобурлуцького району, Харківської області, зареєстровану та

проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

с.Зарічне, Вовчанського району, Харківської області, не працює,

за ч. 2 ст.184 КУпАП

Встановив:

Згідно протоколу ГП № 365034 від 06 листопада 2017 року гр. ОСОБА_2 не виконує батьківські обовязки відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишивши її без нагляду, про що було складено акт про покинуту дитину, малолітня ОСОБА_3 поміщена до дитячого відділення КЗОЗ «Вовчанської ЦРЛ» .

Своїми діями ОСОБА_2, скоїла правопорушення за яке передбачена відповідальність за ст. 184 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей це

ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, скоєне повторно протягом року.

Вина ОСОБА_2 підтверджується її поясненнями даними в суді, протоколом серії ГП № 365034 від 06.11.2017 року про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Обставинами що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_2, згідно ст. 34 КУпАП, являється - щире розкаяння винного.

Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_2, згідно ст. 35 КУпАП судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року внесені зміни до КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», згідно яких, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України.

На підставі ст.ст. 34, 35, 184, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєні адміністративного

правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП та назначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь державив розмірі 50 ( пятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в сумі 320 грн. 00 коп.( код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

Постанова підлягає примусовому виконанню через пятнадцять днів після її оголошення, а у разі оскарження або опротестування постанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

СУДДЯ -