Court ruling № 70064300, 06.11.2017, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
06.11.2017
Case No.
389/2498/17
Document №
70064300
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

06.11.2017

Провадження № 2/389/947/17

ЄУН 389/2498/17

У Х В А Л А

06 листопада 2017 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 03.12.2013 року в розмірі 46141,13 грн. та судові витрати у розмірі 1600 грн.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. 119 ЦПК України. Зокрема, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

З тексту позовної заяви, розрахунку заборгованості та анкети-заяви вбачається, що прізвище відповідача «Маращук», однак в копії паспорта прізвище останнього «Марущук».

Крім того, в позовній заяві зазначене місце проживання відповідача: 27444, Кіровоградська область, Знамянський район, с. Новоолександрівка без зазначення назви вулиці та номеру будинку, хоча в анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку, зазначено повну адресу відповідача: 27444, Кіровоградська область, Знамянський район, с. Новоолександрівка, вул. Польова, 1.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 в 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За вказаних обставин провадження у справі не може бути відкритим, а тому відповідно до ст.121 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, протягом якого позивачу необхідно конкретизувати свої позовні вимоги, а саме, конкретизувати дані щодо особи відповідача.

Керуючись ст.ст. 119, 120, ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути викладені в ухвалінедоліки в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання вимог суду позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М.Тьор

Часті запитання

Який тип судового документу № 70064300 ?

Документ № 70064300 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70064300 ?

Дата ухвалення - 06.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70064300 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70064300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70064300, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 70064300, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 70064300 refers to case No. 389/2498/17

This decision relates to case No. 389/2498/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70064246
Next document : 70064401