Court ruling № 70064294, 07.11.2017, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
07.11.2017
Case No.
383/508/17
Document №
70064294
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 383/508/17

Номер провадження 1-кп/383/101/17

У Х В А Л А

07 листопада 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Замши О.В,

при секретарі - Машковій О.В.,

з участю:

прокурора - Коваленка О.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого - адвоката - Гольфіндера С.К.,

потерпілого - ОСОБА_3,

розглянувши кримінальне провадження №12017120110000287 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Бобринець, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, освіта базова середня, не працює, не одружений, раніше судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 строком на 60 днів, оскільки строк тримання під вартою останнього закінчується 10.11.2017 року, ОСОБА_1 обвинувачуються у скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, злочини є умисними та тяжким, вчинені в період умовно-дострокового звільнення, а також ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зникли.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання про продовження строку тримання під вартою, думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання прокурора, суд вважає можливим клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.07.2017 року ухвалою судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28.08.2017 року строк тримання під вартою продовжено до 10.11.2017 року.

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, тобто у вчиненні умисних, тяжких кримінальних правопорушеннях, вчинив злочин в період умовно-дострокового звільнення, що свідчить про його суспільну небезпечність.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою, або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 більш м'якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 10.11.2017 року, однак судовий розгляд у даному провадженні не закінчено та потребує певного часу для розгляду, тому строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно продовжити на 60 днів.

Керуючись ст.ст. 183, 197, 199, 331, 350 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, продовжити строком на 60 днів, тобто до 5 січня 2018 року.

Строк дії ухвали до 5 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Замша О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70064294 ?

Документ № 70064294 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70064294 ?

Дата ухвалення - 07.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70064294 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70064294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70064294, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 70064294, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 70064294 refers to case No. 383/508/17

This decision relates to case No. 383/508/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70064138
Next document : 70064524