
Справа № 185/8416/17
У Х В А Л А
31 жовтня 2017 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду Укрїани Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду Укрїани Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Дана адміністративна справа підсудна цьому суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справи немає.
Керуючись ст.ст. 106, 107,121 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду Укрїани Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 14 листопада 2017 року на 13.30 годин.
Запропонувати відповідачу до дати судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов'язати відповідача у разі заперечень проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки , встановлені ст.ст.49,51 КАС України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2The court decision No. 70063115, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 185/8416/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: