
Справа № 182/28/17
Провадження № 6-а/0182/9/2017
У Х В А Л А
Іменем України
07.11.2017 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Тихомирова І.В.
при секретарі - Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя заяву Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
Постановою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2017 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену щорічну грошову допомогу до 5 травня за 2016 рік.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2017 року виконавчий лист, виданий 23 лютого 2017 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області по адміністративній справі № 182/28/17 провадження № 2-а/0182/5/2017 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену щорічну грошову допомогу до 5 травня за 2016 рік щодо стягнення на користь державиза рахунок бюджетних асигнувань Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. таким, що не підлягає виконанню.
Стягнуто з Державної судової адміністрації України на користь Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації кошти в сумі 640 грн. 00 коп., які були стягнуті Головним управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на підставі виконавчого листа, виданого 23 лютого 2017 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області по адміністративній справі № 182/28/17 провадження № 2-а/0182/5/2017 про стягнення на користь державиза рахунок бюджетних асигнувань Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.
Однак під час винесення ухвали від 17 серпня 2017 року судом у мотивувальній та резолютивній її частинах було допущено описку, оскільки зазначено: «Стягнути з Державної судової адміністрації України на користь Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації кошти у сумі 640 грн. 00 коп., які були стягнуті Головним управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на підставі виконавчого листа, виданого 23 лютого 2017 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області по адміністративній справі № 182/28/17 провадження № 2-а/0182/5/2017 про стягнення на користь державиза рахунок бюджетних асигнувань Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.», замість вірного «Стягнути з рахунку спеціального фонду Державного бюджету України, контроль за яким здійснює Державна судова адміністрація України (код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001) на користь Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації кошти у сумі 640 грн. 00 коп., які були стягнуті Головним управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на підставі виконавчого листа, виданого 23 лютого 2017 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області по адміністративній справі № 182/28/17 провадження № 2-а/0182/5/2017 про стягнення на користь державиза рахунок бюджетних асигнувань Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.».
Відповідно доч. 1 ст. 169 КАС України,суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, а не на рахунок Державної судової адміністрації України, допущена описка в ухвалі є істотною, тому суд вважає за необхідне її виправити.
З матеріалів справи вбачається, що безспірне списання коштів на виконання ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2017 року справа № 182/28/17 не здійснювалось.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2017 року описку, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду - «Стягнути з рахунку спеціального фонду Державного бюджету України, контроль за яким здійснює Державна судова адміністрація України (код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001) на користь Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації кошти у сумі 640 грн. 00 коп., які були стягнуті Головним управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на підставі виконавчого листа, виданого 28.03.2017 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області по адміністративній справі № 182/28/17 провадження № 2-а/0182/5/2017 про стягнення на користь державиза рахунок бюджетних асигнувань Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.», в іншому залишити без змін.
Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суд
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2017 року у адміністративній справі № 182/28/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену щорічну грошову допомогу до 5 травня за 2016 рік, вказавши вірно у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду «Стягнути з рахунку спеціального фонду Державного бюджету України, контроль за яким здійснює Державна судова адміністрація України (код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001) на користь Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації кошти у сумі 640 грн. 00 коп., які були стягнуті Головним управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на підставі виконавчого листа, виданого 23 лютого 2017 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області по адміністративній справі № 182/28/17 провадження № 2-а/0182/5/2017 про стягнення на користь державиза рахунок бюджетних асигнувань Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.»
Інше залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Нікопольський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 70062763, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 182/28/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: