
Справа № 209/450/17
Провадження № 2-п/209/60/17
У Х В А Л А
06 листопада 2017 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 про скасування заочного рішення та призначення справи до судового розгляду в загальному порядку, –
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про скасування заочного рішення та призначення справи до судового розгляду в загальному порядку, в якій просить суд скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29.05.2017 року у справі № 209/450/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.ст. 229, 230 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 230 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 229, 230 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника заявника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 про скасування заочного рішення та призначення справи до судового розгляду в загальному порядку - прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 13 листопада 2017 року об 11 годині 45 хвилин.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Направити сторонам копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: О.О.Лобарчук
The court decision No. 70061676, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 209/450/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: