
УХВАЛА
06 листопада 2017 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Бенедик А.П.
Суддів: Мельнікової Л.В. , Донець Л.О.
за участю секретаря судового засідання: Багмет А.В.
представника ДГ "МЕРЕФА" ІОБ НААН - Фадєєва О.П.
представника позивача, ОСОБА_2 - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у м.Харкові заяву Дослідного господарства "МЕРЕФА" інституту овочівництва та баштанництва НААН про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2017р. по справі № 820/953/17
за позовом ОСОБА_2
до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6
про визнання незаконним та скасування розпорядження,
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 07.11.2017 року .
Керуючись ст.ст. 102, 167, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні заяви Дослідного господарства "МЕРЕФА" інституту овочівництва та баштанництва НААН про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2017р. по справі № 820/953/17 за позовом ОСОБА_2 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування розпорядження - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Бенедик А.П.Судді Мельнікова Л.В. Донець Л.О.The court decision No. 70060172, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 820/953/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: