Court ruling № 70060004, 07.11.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 червня 2017 року по справі № 522/11646/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеського науково-дослідного центру судових експертиз Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 червня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за адміністративним позов ОСОБА_1, до Одеського науково-дослідного центру судових експертиз Міністерства юстиції України.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишено без руху та надано тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків скарги шляхом зазначення суду поважних причин пропуску строку звернення із скаргою з урахуванням об'єктивних перешкод, які заважали апелянтам подати скаргу на рішення суду першої інстанції в визначений строк без невиправданих зволікань.

Зазначену ухвалу ОСОБА_1, ОСОБА_2 одержали 05.10.2017 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 16, 17).

На виконання вимог вказаної ухвали апелянти 30.10.2017 року подали заяву про поновлення процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою.

В обґрунтування вказаної заяви апелянти зазначили, що копію оскаржуваної ухвали ними було отримано 26.08.2017 року, однак у зв'язку із хворобою звернулися з апеляційною скаргою лише 04.09.2017 року.

На підтвердження вказаних доводів апелянти надають копії медичних документів, в яких міститься інформація щодо їх звернення до медичного закладу з метою отримання лікарської допомоги та лікування.

Отже, вказані документи підтверджують поважність обставин пропуску строку звернення апелянтів з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції у межах строку, встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 29 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеметенко Л.П.