Court ruling № 70059925, 07.11.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Багрія В. М.,

суддів Рибачука А. І., Старунського Д. М.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові матеріали справи за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Волкова Олександра Юрійовича на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Волкова Олександра Юрійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

При прийнятті апеляційної скарги головуючий у справі суддя Багрій В. М., судді Рибачук А. І. та Старунський Д. М., які входять до складу колегії, заявили самовідвід, посилаючись на положення частини 2 статті 28 КАС України, що виключає їхню участь в розгляді справи.

Зокрема, посилаються на те, що вони брали участь у розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції, за результатами якого прийнято ухвалу від 15.09.2016 про закриття провадження у справі, яка була скасована ухвалою Вищого адміністративного суду від 25.10.2017.

Суд приходить до висновку про обґрунтованість самовідводу головуючого судді та суддів, які входять до складу колегії, оскільки відповідно до частини 2 статті 28 КАС України повторна участь судді в апеляційному розгляді справи не допускається.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст. 28, ст. 31 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Заяву головуючого судді Багрія Василя Миколайовича, суддів Рибачука Андрія Івановича та Старунського Дмитра Миколайовича про самовідвід задовольнити.

Головуючого суддю Багрія Василя Миколайовича, суддів Рибачука Андрія Івановича та Старунського Дмитра Миколайовича від розгляду справи відвести.

Справу спрямувати апарату апеляційного адміністративного суду для визначення нового складу колегії суддів в порядку статті 15-1 КАС України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.