
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"07" листопада 2017 р. Справа № 924/644/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Мамченко Ю.А.
судді Тимошенко О.М. ,
судді Дужич С.П.
при секретарі Ткач Ю.В.
за участю представників:
ТОВ "Ресторан "Шкварочка": Берун Р.В. (довіреність №б/н від 01 жовтня 2014 року)
ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів": не з'явився
ТОВ "Сапоніт-Інвест": Євтушенко А.С. (довіреність №13/05-СІ від 13 травня 2017 року)
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Ресторан "Шкварочка" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 21 вересня 2017 року у справі №924/644/15
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер"
про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів"
розгляд позовної заяви (вх.№05-06/732/17 від 18 липня 2017 року) ТОВ "Ресторан "Шкварочка" м.Рівне до ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" м.Шепетівка, ТОВ "Сапоніт-Інвест" с.Плесна Шепетівського району Хмельницької області про визнання недійсним договору №29/05-РС про відступлення права вимоги, укладеного 29 травня 2015 року між ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" та ТОВ "Сапоніт-Інвест"
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник ТОВ "Ресторан "Шкварочка" повністю підтримав вимоги і доводи, викладені в апеляційній скарзі. Представник ТОВ "Сапоніт-Інвест" проти апеляційної скарги заперечив, вважає оскаржувану ухвалу законною та обґрунтованою.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений.
Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2017 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
2. Роз'яснити учасникам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
3. Копію ухвали направити учасникам провадження по справі.
Головуючий суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Дужич С.П.
The court decision No. 70059415, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 924/644/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: