КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/12685/16
У Х В А Л А
"07" листопада 2017 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Пилипенко О.Є.
суддів - Глущенко Я.Б. та Шелест С.Б.,
при секретарі - Грабовській Т.О.,
розглянувши питання щодо продовження строку розгляду справи № 826/12685/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобансервіс" до Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А :
За змістом ч. 2 ст. 195-1 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд, з урахуванням особливостей розгляду справи, може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З огляду на те, що матеріали справи містять клопотання представника Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про продовження строку розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та продовжити, у зв'язку з цим, строк її розгляду.
Керуючись ст.ст. 195-1, 206 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд
У Х В А Л И Л А:
Продовжити строк розгляду справи № 826/12685/16.
Відкласти розгляд справи на 28.11.2017 року о 10:20.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.Є.Пилипенко
Суддя: Я.Б. Глущенко
С.Б. Шелест
The court decision No. 70059152, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 826/12685/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: