
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62
УХВАЛА
"07" листопада 2017 р. Справа № 927/885/17
КРЕДИТОР: Публічне акціонерне товариство «Полікомбанк» 14013, м. Чернігів, вул. О.Молодчого, 46БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство Виробничо – торгова фірма «Сіверянка» 14020, м. Чернігів, вул. Шевченка, 246 – а про порушення справи про банкрутство
Суддя А.С.Сидоренко
Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічним акціонерним товариством «Полікомбанк» (надалі – Кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма «Сіверянка» (надалі – Боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі – Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 22.09.2017р. була прийнята до розгляду.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 04.10.2017р., зокрема порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ Виробничо-торгова фірма «Сіверянка», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, визначено дату проведення попереднього засідання суду – 21 листопада 2017р.
Згідно ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Відповідне оголошення було оприлюднено на офіційному веб – сайті Вищого господарського суду України 04 жовтня 2017 року за № 46364.
06 листопада 2017 року до господарського суду Чернігівської області надійшла заява дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 400 322,59 грн. та 3200,00 грн. судового збору (здана для відправки до органу зв'язку 01.11.2017р.).
Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство, господарський суд зобов’язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.
Розглянувши заяву дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», господарський суд вважає за необхідне її прийняти, приєднати до матеріалів справи та розглянути в попередньому засіданні суду, дату та місце проведення якого було визначено ухвалою господарського суду Чернігівської області від 04.10.2017р.
Керуючись ст. ст. 23 – 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про визнання кредиторських вимог до боржника прийняти та приєднати до матеріалів справи.
2. Призначити розгляд заяви кредитора в попередньому засіданні господарського суду на 21 листопада 2017 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.
3. Зобов’язати дочірню компанію «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1):
- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином засвідчену копію довіреності та документ, що посвідчує особу (паспорт).
4. Копії цієї ухвали надіслати кредитору, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_1 (55213, м. Первомайськ Миколаївської області, вул. Р.Люксембург, буд. 5/3).
Суддя А.С. Сидоренко
The court decision No. 70058869, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 927/885/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: