
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" листопада 2017 р. Справа № 902/857/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Олексюк Г.Є. , суддя Бучинська Г.Б. ,
розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації на рішення господарського суду Вінницької області від 10 жовтня 2017 року в справі № 902/857/17 (суддя Матвійчук В.В.)
за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком»
до Управління праці та соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації
про стягнення 14 452 грн 47 коп.
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "06" грудня 2017 р. на 15:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 04 грудня 2017 року:
а) Відповідачу: будь-які додаткові докази на підтвердження обставин висвітлених у апеляційній скарзі, окрім тих, що вже є наявні в матеріалах справи;
б) Позивачу: обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень.
4. Участь представників в судовому засіданні не є обов'язковою.
5. Копії ухвал направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Бучинська Г.Б.
The court decision No. 70058699, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 902/857/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: