
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
07 листопада 2017 року Справа № 915/1740/15
Кредитори:
1. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул.Потьомкінська, 24/2, м.Миколаїв, 54030
2. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", 1) вул.Мельникова, 81, корпус 20, м.Київ, 04050; 2) бул. Дружби Народів, 38, м. Київ, 04050
Банкрут: Приватне підприємство "ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС", вул.Потьомкінська, 116-А, м.Миколаїв, 54005, ідентифікаційний код 33367984
Ліквідатор: арбітражний керуючий Сагайдак Анатолій Васильович, АДРЕСА_2
Суддя Ржепецький В.О.,
СУТЬ СПОРУ: про банкрутство
встановив:
06.11.2017 арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано до господарського суду заяву №02-19/227 від 03.11.2017 з вимогами: 1) стягнути з Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 грошову винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства "Інвестстрой плюс" на загальну суму 10196,28 грн.; 2) видати судовий наказ.
Заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 №02-19/227 від 03.11.2017 призначити до розгляду на 20 листопада 2017 року об 11 год. 00 хв.
2. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 направити копію заяви №02-19/227 від 03.11.2017 на адреси кредиторів та ліквідатора, відповідні докази надати суду.
3. Ухвалу направити кредиторам, банкруту, ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 54017).
Суддя В.О.Ржепецький
The court decision No. 70058684, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 915/1740/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: