
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.2017 р. Справа № 914/1953/17
За позовом: Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі уповноваженого органу
позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ
позивача-2: Концерну “Війскторгсервіс”, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ФОРВАРД”, м. Луцьк Волинської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – приватна фірма “Монте Крісто”, м. Луцьк,
про витребування майна
Суддя Манюк П.Т.
За участю секретаря Чеботар Є.О.
Представники:
від прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор;
від позивача-1: ОСОБА_2 – представник;
від позивача-2: ОСОБА_3 - представник;
від відповідача: ОСОБА_4 – представник;
третьої особи: не з’явився.
Розглядається справа за позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі уповноваженого органу Міністерства оборони України та Концерну “Війскторгсервіс” до товариства з обмеженою відповідальністю “ФОРВАРД” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – приватна фірма “Монте Крісто” про витребування майна.
Прокурор в судове засідання 06.11.2017 з’явився, вимоги ухвали суду від 23.10.2017 виконав.
Представник позивача-1 в судове засідання 06.11.2017 з’явився.
Позивача-2 в судове засідання 06.11.2017 з’явився.
Представник відповідача в судове засідання 06.11.2017 з’явився, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання 06.11.2017 не з’явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду від 06.11.2017 не виконав.
З метою повного та всестороннього з’ясування обставин спору, зважаючи на неявку третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання та невиконання нею вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на: 20.11.17 р. о 12:30 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
3. Заступнику військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України та позивачам: надати письмові пояснення з врахуванням відзиву; забезпечити явку представників в судове засідання.
4. Відповідачу представити: докази, що підтверджують вартість спірного майна; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію станом на момент звернення з позовом до суду; забезпечити явку представника в судове засідання.
5. Третій особі: представити документально та нормативно обґрунтоване пояснення на позовну заяву; забезпечити явку представника в судове засідання.
Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Манюк П.Т.
The court decision No. 70058592, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1953/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: