Court ruling № 70058581, 07.11.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

07.11.2017 Справа № 912/2334/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Науменка І.М., Білецької Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (м. Кропивницький) на рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.10.2017р. у справі №912/2334/17

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с.Оситняжка Кіровоградської області)

до: головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (м.Кропивницький)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

І - Новомиргородської районної державної адміністрації (м. Новомиргород Кіровоградської області)

ІІ- Оситнязької сільської ради Новомиргородського району (с.Оситняжка Кіровоградської області)

про: визнання поновленим договору, визнання неправомірною відмови в поновленні договору

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

До поданої апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що є підставою для повернення скарги відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами і доповненнями).

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.п. 2,3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (м. Кропивницький) повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга від 27.10.2017р. з додатками на 8 аркушах