ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.11.2017
Справа № 910/17859/17
За позовом Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТЕКС-АГРО НК"
про стягнення 14932,75 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою суду від 17.10.2017 було порушено провадження у справі №910/17859/17 за вищевказаними позовними вимогами.
При дослідженні матеріалів справи судом було встановлено, що в ухвалі про порушення провадження у справі №910/17859/17 від 17.10.2017 було допущено описку у назві відповідача, зазначено – «Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТЕК-АГРО НК"» тоді як, відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірною назвою відповідач є – «Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТЕКС-АГРО НК"».
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі про порушення провадження у справі Господарського суду міста Києва від 17.10.2017 №910/17859/17.
Вірною назвою відповідача вважати – Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТЕКС-АГРО НК".
Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали про порушення провадження у даній справі від 17.10.2017.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя Р.Б. Сташків
The court decision No. 70058378, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/17859/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: