ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
07.11.2017
Справа № 910/19479/17
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши
позовну заяву Державного підприємства "Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
про стягнення 193 321 грн 53 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 11.12.17 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 41.
3. Зобов’язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеним договором № 3450/1/001556 від 26.09.2016, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості виконаних робіт за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату робіт за спірний період.
4. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" ()01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25) в особі Відокремленого підрозділу "Південно-західна електроенергетична система" (21010, м. Вінниця, вул. Богуна, 5).
5. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази направлення на адресу Відокремленого підрозділу "Південно-західна електроенергетична система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" копії позовної заяви та доданих до неї документів в порядку частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України;
- докази здійснення відповідачем оплати виконаних робіт за спірний період та за спірними актами за укладеним сторонами договором № 3450/1/001556 від 26.09.2016 станом на час судового розгляду;
- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;
- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;
- документи у підтвердження правового статусу відповідача на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).
6. Зобов'язати відповідача надати суду:
- докази перерахування на рахунок відповідача коштів на фінансування робіт за договором № 3450/1/001556 від 26.09.2016, укладеним між позивачем та відповідачем;
- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
7. Зобов’язати третю особу надати суду:
- докази здійснення оплати виконаних робіт за спірний період та за спірними актами за укладеним сторонами договором № 3450/1/001556 від 26.09.2016 станом на час судового розгляду;
- письмові пояснення по суті спору;
- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
Сторонам та третій особі направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
Суддя Н.Б. Плотницька
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 70058360, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/19479/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: