Court ruling № 70058214, 02.11.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.11.2017

Справа № 910/18784/17

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК"

до дочірнього підприємства "Фінансова компанія "Елмі"

про стягнення 9 294 345,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 9 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

07.04.2016 р. між публічним акціонерним товариством "ДІАМАНТБАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "Гудаут" укладено договір про переказ коштів № 1920-в, відповідно до якого предметом цього договору є надання банком послуг партнеру з переказу коштів з метою здійснення виплат, що здійснюється банком за допомогою сервісів МПС на будь-яку платіжну картку МПС відкриту клієнтом у емітента.

В забезпечення виконання ТОВ "Гудаут" своїх зобов'язань перед банком за договором про переказ коштів 03.10.2016 р. між банком та дочірнім підприємством "Фінансова компанія "Елмі" укладено договір поруки № ДП-1/19-20-В/0310.

Відповідно до п. 1.1. договору поруки, за цим договором поручитель поручається перед кредитором за належне виконання товариством з обмеженою відповідальністю "Гудаут" взятих на себе зобов'язань, що витікають з договору про переказ коштів № 1920-В від 07.04.2016 року, що укладений між кредитором та боржником, в тому числі:

1.1.1. кожного банківського дня протягом дії договору про переказ коштів (тобто до 31.12.2016 року, а у випадку, якщо за один календаний місяць до закінчення строку дії договору про переказ коштів жодна з сторін договору про переказ коштів письмово не попередить іншу сторону про своє бажання розірвати договір про переказ коштів, його дія автоматично продовжується на тих же умовах на кожен календарний рік) до 15:00 години за Київським часом перерахувати кредитору суму коштів, рівну грошовому виразу вартості прийнятих платежів за розрахунковий період, у порядку та на умовах, визнасчених договором про переказ коштів;

1.1.2. зобов'язання, вказані в підпункті 1.1.1. пункту 1.1. цього договору, надалі іменуються "зобов'язання";

1.1.3. поручитель повинен виконати зобов'язання в тому ж порядку, який встановлено для боржника договором про переказ коштів.

30.10.2017 р. позивач до канцелярії господарського суду міста Києва подав заяву про врегулювання спору, у зв'язку з тим, що товариство з обмеженою відповідальністю "Гудаут" (партнер) сплатило заборгованість за договором про переказ коштів № 1920-в від 07 квітня 2016 року в розмірі 9 293 145,82 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 5104 від 27.10.2017 року.

За таких обставин вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя С.М. Мудрий