
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 листопада 2017 року Справа № 922/1205/17Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),суддів :Корсака В.А., Ходаківської І.П.розглянувши матеріали касаційної скаргиКвартирно-експлуатаційного відділу м. Харківна постановуХарківського апеляційного господарського суду від 22.08.2017у справі№922/1205/17Господарського суду Харківської областіза позовомКомунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Рубіжнетеплокомуненерго" Рубіжанської міської радидоКвартирно-експлуатаційного відділу м. Харківпростягнення коштівВ С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 01.06.2017, в якому вмотивованих підстав не наведено, тому вказане клопотання не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків про зупинення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 01.06.2017 - відхилити.
Прийняти касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2017 у справі №922/1205/17 до провадження Вищого господарського суду України.
Призначити розгляд касаційної скарги у справі №922/1205/17 на 21 листопада 2017 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.
Головуючий-суддя С. Бакуліна
Судді В. Корсак
І. Ходаківська
The court decision No. 70057809, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/1205/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: