
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 листопада 2017 року Справа № 904/10673/16Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Панової І.Ю., Короткевича О.Є.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс", м. Київна рішеннявід 17.05.2017 господарського суду Дніпропетровської областіта постанову від 10.08.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського судуу справі№ 904/10673/16 господарського суду Дніпропетровської області за позовомпрокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської радидотовариства з обмеженою відповідальністю "Тулс" провитребування майна треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради; 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", м. Дніпровизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 у справі № 904/10673/16 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22 листопада 2017 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді І.Ю. Панова
О.Є. Короткевич
The court decision No. 70057765, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/10673/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: