ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 жовтня 2017 року Справа № 910/11045/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -Білошкап О.В.,суддів -Погребняка В.Я., Поліщука В.Ю.,розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Консалтинг" про повернення судового збору у справі №910/11045/14 Господарського суду міста Києва про банкрутство Приватного підприємства "Ерідан", -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.10.2017 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Консалтинг" в прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 та ухвалу господарського суду міста Києва від 21.06.2017 у справі №910/11045/14 на підставі ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Консалтинг" звернулось до Вищого господарського суду України з заявою про повернення судового збору у розмірі 1684,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги за платіжним дорученням №131 від 28.08.2017.
Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а також у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Так, згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У зв'язку з цим, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що заява про повернення судового збору від 18.10.2017 №136, підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 1684,00 грн, сплачена згідно платіжного доручення №131 від 28.08.2017, - поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Консалтинг".
На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Консалтинг" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 та ухвалу господарського суду міста Києва від 21.06.2017 у справі №910/11045/14 задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Консалтинг" (01015, м.Київ, вул. Старонаводницька, буд.13, офіс 112) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1684,00 (тисячу шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №131 від 28.08.2017 за реквізитами: № рахунку - 31211254700007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, МФО банку - 820019, код ЄДРПОУ отримувача - 38004897.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Консалтинг" оригінал платіжного доручення №131 від 28.08.2017.
Головуючий: Білошкап О.В. Судді:Погребняк В.Я. Поліщук В.Ю.
The court decision No. 70057716, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/11045/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: