
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 листопада 2017 року Справа № 910/7307/17Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Данилової М.В.,суддівАлєєвої І.В., Корсака В.А.розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської радина постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.08.2017у справі№910/7307/17 Господарського суду міста Києваза позовомДП "Ельтон-Дніпро" ЗАТ "Ельтон"до відповідачаКиївської міської ради3-ті особи1.ПАТ Банк "Контракт"; 2. ТзОВ "Топаз-Інвест"; 3. ФОП ОСОБА_4 4. ФОП ОСОБА_5; 5. ФОП ОСОБА_6проприпинення договору оренди від 08.11.2004ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Київської міської ради відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 у цій справі прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Київської міської ради, в засіданні Вищого господарського суду України на 29 листопада 2017 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя М.Данилова
Судді І. Алєєва
В. Корсак
The court decision No. 70057355, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/7307/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: