Court ruling № 70056789, 07.11.2017, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

07 листопада 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1306/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Бурнаховської Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з додатковою відповідальністю "Диканський комбікормовий завод" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 служба геології та надр України звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Диканський комбікормовий завод" про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 4484 від 10.01.2014, виданого Товариству з додатковою відповідальністю "Диканський комбікормовий завод".

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року від позивача Державної служби геології та надр України витребувано докази та встановлено строк для їх надання до 03 листопада 2017 року.

В ході судового розгляду справи зясовано, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду щодо надання доказів, зокрема, станом на 07 листопада 2017 року позивачем не надано до суду витребуваних ухвалою суду доказів.

Відповідно до частини 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

На підставі викладеного, з метою всебічного та повного зясування обставин справи, керуючись статтями 11, 69, 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати повторно від позивача Державної служби геології та надр України засвідчені належним чином копії:

- спеціального дозволу на користування надрами № 4484, виданого 10.01.2014;

- угоди № 4484 про умови користування надрами з метою геологічного вивчення, в тому числі дослідно-промислової розробки родовищ питних підземних вод від 10.01.2014 з додатками № 1 та № 2;

- акту перевірки № 66/4484 від 30.12.2015 та доказів його направлення відповідачу/отримання відповідачем;

- припису № 48/66/4484 від 31.12.2015 та доказів його направлення відповідачу/отримання відповідачем;

- наказу Державної служби геології та надр України № 272 від 23.08.2016 та додатку № 2 до вказаного наказу Державної служби геології та надр України № 272 від 23.08.2016;

- наказу Державної служби геології та надр України № 65 від 18.02.2016 та додатку № 4 до вказаного наказу Державної служби геології та надр України № 65 від 18.02.2016;

- листа Державної служби геології та надр України від 26.02.2016 № 2853/13/14-16 та доказів його направлення відповідачу/отримання відповідачем;

- доказів направлення відповідачу/отримання відповідачем листа Державної служби геології та надр України № 1849/13/14-17 від 27.01.2017.

Копії документів мають бути засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів".

Зазначені документи надати у строк до 17 листопада 2017 року.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Сич