Справа № 815/5110/17
УХВАЛА
06 листопада 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Потоцької Н.В.
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до товариства з обмеженою відповідальністю “Український науково – дослідний інститут, інструментів, приладів” про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 20 699, 26 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до товариства з обмеженою відповідальністю “Український науково – дослідний інститут, інструментів, приладів” про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 20 699, 26 грн.
Через канцелярію суду 27.10.2017 року надійшла заява від ТОВ «УкрНДІВІП», в якій останній просить зупинити провадження по справі до розгляду іншої справи за № 815/4015/17, яка знаходиться в провадженні судді Марина П.П.
Судом встановлено, що в провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Марина П.П. знаходиться адміністративна справа за позовом ТОВ «УкрНДІВІП» до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання неправомірними дії Центрального об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі з включення до своїх облікових даних інформації про ТОВ «УкрНДІВІП» як про платника, який відшкодовує витрати на виплату та доставку наукових пенсій та скасування повідомлень.
Приписами частини 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.
Оскільки адміністративна справа № 815/4015/17, яка знаходиться в провадженні судді Марина П.П. та справа № 815/5110/17, яка на даний час знаходиться в провадженні Одеського окружного адміністративного суду пов’язані між собою та справа № 815/4015/17 не розглянута, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 815/5110/17.
Керуючись ст. ст. 11, 103, 122, п. 3 ч. 1 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі №815/5110/17 за позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до товариства з обмеженою відповідальністю “Український науково – дослідний інститут, інструментів, приладів” про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 20 699, 26 грн. до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 815/4045/17 за позовом ТОВ «УкрНДІВІП» до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання неправомірними дії Центрального об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі з включення до своїх облікових даних інформації про ТОВ «УкрНДІВІП» як про платника, який відшкодовує витрати на виплату та доставку наукових пенсій та скасування повідомлень.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя Потоцька Н.В.
The court decision No. 70056538, Odesa District Administrative Court was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 815/5110/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: